Quarantine vs Social Consciousness: A Prediction to Control COVID-19 Infection
Notice bibliographique
Résumé
Background: The world is now in an emergency of preventing the drastic spread of COVID-19. After the infection was first reported in December 2019, almost every country did not pay attention to this highly contaminated disease and failed to react swiftly. Now the whole planet is in an vulnerable state, resulting to increase the mortality rate and facing difficulties in all socio-economic aspects. That is why we have the urge to develop an efficient mathematical model (quarantine) based on social consciousness to control the epidemic. Methods: This is a quarantine mathematical model. The outcome of the system is dependent on social consciousness. We have calculated the awareness level by considering various socio-economic factor of each country. In our model, the parameters are Education Index, Gross Domestic Product (GDP) per capita, population density, high literacy and stable economy. To maximize the efficiency of the model, it has to be implemented in initial stage. However, strictapplication of the method in vigorous stage of epidemic will also bring a satisfactory outcome. Results: In Spain, quarantine was effected on March 14, 2020. Spain experienced an increase in reported cases for 13 days of quarantine enforcement and from the 14th day, daily reported cases started to decrease with small fluctuation. Government ensured the social isolation through quarantine. After imposition of a quarantine on March 9, 2020 in Italy, within 13 days of lock-down, the maximum number of infection started to decrease. Similar results observed in France. Higher social consciousness would decrease the number of infected population dramatically while minimal or lower awareness will do a outburst. Conclusion: Outbreak will be in control of health care system which yields to reduce the death rate and will ensure social and economic stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».