MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026326897 · doi:10.1520/mpc20190161

Hot Extrusion of a Commercial Aluminum Powder Metallurgy Metal Matrix Composite Material

2020· article· en· W3026326897 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials Performance and Characterization · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensNatural Resources CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceExtrusionPowder metallurgyComposite numberMetallurgyAluminiumMetal matrix compositeMatrix (chemical analysis)Composite materialSintering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sintered preforms made of an aluminum powder metallurgy (PM) 2000 series metal matrix composite designed for press-and-sinter applications were forward extruded at 450°C under displacement rates of 254 mm/min and 2,032 mm/min. The material was highly responsive to extrusion under these conditions and was readily formed into products that included 10-mm and 15-mm solid round bars as well as C-channel and round tubing profiles, wherein extrusion ratios ranged from 11:1 to 76:1. Significant metallurgical improvements were also observed in the seemingly defect-free products. These included gains in tensile yield strength (10 %), ultimate tensile strength (20 %), and tensile ductility (400 %) when compared to the nonextruded T6 counterpart. Such enhancements were attributed to the attenuation of full theoretical density, disruption of the residual oxide network, and the development of a partial duplex fiber texture with strong <111> and moderate <100> fiber components within the extruded PM products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle