Religião, educação e política na trajetória intelectual do padre Paul-Eugène Charbonneau / Religion, education and politics in the intellectual trajectory of priest Paul-Eugène Charbonneau
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo aborda aspectos da trajetória do padre canadense Paul-Eugène Charbonneau, que atuou no Brasil, a partir de diferentes campos, intervindo na configuração da sociedade brasileira por meio da educação e da cultura. Com base na produção escrita deste intelectual, buscamos, neste artigo, apontar como a religião, a política e a educação estiveram presentes na trajetória intelectual do padre Charbonneau. Os conceitos de intelectual e elites culturais de Sirinelli (1998; 2003) e de trajetória, capital social, capital cultural e de campo de Bourdieu (2000; 2003; 2004; 2007) embasaram o aporte teórico do texto. Pensar a trajetória do intelectual Charbonneau permeada pelos campos da religião, educação e política, é perceber que a sua produção escrita não estava associada apenas à disseminação dos saberes educacionais com princípios católicos, mas trouxe discussões sobre o contexto político da época, ora trazendo elementos cristãos, ora incorporando o ator do político e cidadão brasileiro que se tornou.***This article approaches trajectory aspects of Canadian priest Paul-Eugène Charbonneau, who worked in Brazil, from different fields, intervening in the configuration of Brazilian society through education and culture. Based on the written production of this intellectual, we seek to point out how religion, politics and education were present in the intellectual trajectory of Father Charbonneau. Concepts like intellectual and cultural elites, by Sirinelli (1998, 2003), and Bourdieu's trajectory, social capital, cultural capital and field (2000, 2003, 2004, 2007) were the theoretical basis of this text. To think about the trajectory of intellectual Charbonneau, permeated by the fields of religion, education and politics, is to realize that his written production was not only associated with the dissemination of educational knowledge with Catholic principles, but brought discussions about the political context of the time, sometimes bringing Christian elements, sometimes incorporating the actor of the politician and Brazilian citizen hia had become.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».