Sexual and reproductive health among adolescent girls and young women in Mombasa, Kenya
Notice bibliographique
Résumé
This secondary data analysis of a cross-sectional survey conducted in Mombasa, Kenya characterises sexual and reproductive health (SRH) indicators among adolescent girls and young women (AGYW) engaged in casual and transactional sexual relationships as well as sex work. It describes the association between awareness of local HIV programmes and SRH services uptake for AGYW engaged in sex work. Thirty-eight percent of the participants reported a history of pregnancy. Among participants not trying to get pregnant, 27% stated that they were not currently using any form of contraception. Of the participants who had an abortion, 59% were completed under unsafe conditions. For AGYW engaged in sex work, awareness of local HIV prevention programmes was associated with increased STI testing within the last year (29%) as well as at least one HIV test (99%) compared to those who were not aware of local programming (18% and 92%, respectively); however, only 26% of participants engaged in sex work had heard of local HIV prevention programmes. There were no associations between awareness of local HIV programming and rates of dual contraception use, safe abortion, most recent birth attended by a skilled health professional or testing for HIV during pregnancy. Our study found high need for SRH services, particularly, access to contraception and safe abortion. Continued efforts are required to improve access to the full spectrum of SRH interventions, including family planning services and access to safe abortion in addition to HIV prevention to promote health equity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».