MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026778612 · doi:10.60770/d5r9-je94

Hollow Water, Manitoba: an explanatory case study of the area, its community, and the holistic Circle Healing Program

2015· dissertation· en· W3026778612 sur OpenAlexaffabout
Morgan Huber

Notice bibliographique

RevueMount Royal University Institutional Repository (Mount Royal University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Therapy and Development
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyGerontologyEnvironmental planningMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this Honours thesis revolves around the over-representation of Canada’s Aboriginal population in the criminal justice system compared with the rest of the population. This Honours thesis will examine some attempts to deal with this over-representation undertaken by Corrections Services Canada, in particular, the Community Holistic Circle Healing (CHCH) program at Hollow Water, Manitoba. In addition to addressing some of the causes of violent and non-violent criminal behaviour among the population of Hollow Water, this Honours thesis will include an explanatory case study of the program implemented at Hollow Water from 1984 to the present in an effort to address crime. The case study will attempt to arrive at some conclusions that can be used in the future to address crime, its causes, and the many consequences of Aboriginal over-representation within the Canadian criminal justice system. Furthermore, this Honours thesis will reflect on the successful approach undertaken at Hollow Water and make recommendations for future correctional practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMount Royal University Institutional Repository (Mount Royal University)Même sujetChild Therapy and DevelopmentTravaux en français237 207