MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3026920194 · doi:10.5194/tc-2020-119

Meltwater Storage in the firn of Kaskawulsh Glacier, Yukon Territory, Canada

2020· article· en· W3026920194 sur OpenAlexafffundabout
Naomi Ochwat, Shawn J. Marshall, Brian J. Moorman, Alison S. Criscitiello, Luke Copland

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of OttawaEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyParks CanadaPolar Knowledge CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArctic Institute of North America
Mots-clésFirnMeltwaterGlacierGeologyAccumulation zoneIce coreArcticPhysical geographyIce sheetGlacier mass balanceSnowGeomorphologyClimatologyOceanographyCryosphereIce streamSea iceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. In recent years, the analysis of firn in Greenland, Svalbard, and other high Arctic regions has contributed to the understanding of meltwater retention in firn and its importance to measurements of glacier mass balance. This has provided insight into firn densification processes and meltwater retention. Changes in these attributes can also provide insight into meteorological variability and climate trends. In spring 2018, two firn cores (21 m and 36 m in length) were extracted from the accumulation zone of Kaskawulsh Glacier, St. Elias Mountains, Yukon. The cores were analyzed for ice layer stratigraphy, density, and glaciochemical time series (oxygen isotopes and major ions). Meltwater percolation and refreezing events were evident in the cores. The quantity of ice layers, the presence of liquid water at 34.5 m depth, interpreted as a perennial firn aquifer (PFA), and the altered isotopic and glaciochemical signature all indicate this process. This melt resulted in an estimated surface lowering of 10 ± 0.8 cm/yr between 2005 and 2018. The information gleaned from Kaskawulsh Glacier supports the need for improved and field-validated density assumptions for geodetic mass balance methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→