Blocking endothelial apoptosis revascularizes the retina in a model of ischemic retinopathy
Notice bibliographique
Résumé
Aberrant, neovascular retinal blood vessel growth is a vision-threatening complication in ischemic retinal diseases. It is driven by retinal hypoxia frequently caused by capillary nonperfusion and endothelial cell (EC) loss. We investigated the role of EC apoptosis in this process using a mouse model of ischemic retinopathy, in which vessel closure and EC apoptosis cause capillary regression and retinal ischemia followed by neovascularization. Protecting ECs from apoptosis in this model did not prevent capillary closure or retinal ischemia. Nonetheless, it prevented the clearance of ECs from closed capillaries, delaying vessel regression and allowing ECs to persist in clusters throughout the ischemic zone. In response to hypoxia, these preserved ECs underwent a vessel sprouting response and rapidly reassembled into a functional vascular network. This alleviated retinal hypoxia, preventing subsequent pathogenic neovascularization. Vessel reassembly was not limited by VEGFA neutralization, suggesting it was not dependent on the excess VEGFA produced by the ischemic retina. Neutralization of ANG2 did not prevent vessel reassembly, but did impair subsequent angiogenic expansion of the reassembled vessels. Blockade of EC apoptosis may promote ischemic tissue revascularization by preserving ECs within ischemic tissue that retain the capacity to reassemble a functional network and rapidly restore blood supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».