Instability and cross-boundary-layer transport by shoaling internal waves over realistic slopes
Notice bibliographique
Résumé
Internal solitary and solitary-like waves (ISW) play an important role in mixing and sediment resuspension in naturally occurring stratified fluids, primarily through various instabilities and wave-breaking mechanisms. When shoaling into shallow waters, waves of depression may either fission into a packet of waves of elevation over mild slopes or break over steep slopes. The fissioning process is generally considered a less efficient transport and resuspension mechanism, compared to wave breaking, since very little turbulent mixing or energy dissipation occurs during this process. In the present work, however, we found that this is not always the case, at least in the particular context of ISW boundary-layer interaction. Using high-resolution numerical simulations performed in a domain representing a tilted laboratory tank, we found that boundary-layer instability in the form of a separation bubble consistently occurs during the fissioning process. The separation bubble is generated beneath the wave of elevation that emerges from the fissioning process, and is vitally influenced by currents induced by the leading wave of depression. As the waves shoal further, the growth and breakdown of the separation bubble leads to significant cross-boundary-layer transport. The results suggest that the fissioning process, which occurs over a considerable geographical region in the ocean, can be as efficient as wave breaking when it comes to cross-boundary-layer transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».