Atractylodes Rhizome and Taraxacum Alleviate Colorectal Damage and Inflammation on DSS‐Induced Colitis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel diseases, including Crohn's disease and ulcerative colitis, are common chronic disorder of the gastrointestinal tract with a high prevalence rate worldwide. According to the Korean traditional pharmacopeia (Donguibogam), atractylodes rhizomes is among the most common ingredient to combine with taraxacum to treat intestinal dysfunction, providing a rationale to investigate the effect using modern technologies. In this study, we aimed to examine the effect of a combination of atractylodes rhizomes/taraxacum (AT) on maintaining gut health in by targeting the mucosal immunoinflammatory response in DSS‐induced colitis mice. Female Balb/c mice (7 weeks old, n =20) were randomly divided into four groups; normal control group (NC), DSS‐treated positive control group (DSS), AT treated group (A), and DSS + AT treated group (DA). AT (100 mg/kg/day) or placebo was administered by gavage for 14 days. For induction of acute colitis, mice received 3% of DSS dissolved in drinking water for last 7 days. Epithelial barrier permeability was significantly improved by AT administration, as measured by fluorescein isothiocyanate labeled dextran at the end of experimental period. Body weight, colon length, and disease activity index were significantly restored toward normal in the DA group compared to the DSS group. Histological analysis demonstrated that AT administration reduced cell destruction and inflammation of colon tissue. In parallel with these results, quantitative real‐time PCR analysis revealed that AT administration down‐regulated gene expression related to pro‐inflammatory activation (TNF‐α, IFN‐γ, IL‐1β, IL‐6, and COX‐2) compared with that in the DSS group. Further analysis of target gene expression related to cell proliferation/destruction, and mucin secretion is now on‐going. These results suggest that AT alleviates gut permeability, colon tissue destruction, and pro‐inflammation that was induced upon DSS stimulation. Support or Funding Information This work was supported by the Bio‐Synergy Research Project (NRF‐2012M3A9C4048761) of the Ministry of Science, ICT and Future Planning, and the BK21PLUS program (22a20130012143P of the Ministry of Education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».