Quantifying density-ionization correlations with the 21-cm power spectrum
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The epoch of reionization (EoR) – when neutral hydrogen in the intergalactic medium was systematically ionized – is a period in our Universe’s history that is currently poorly understood. However, a key prediction of most models is a correlation between the density and ionization field during the EoR. This has consequences for the 21-cm power spectrum. Here, we propose a parametrization for the density-ionization correlation and study the dependence of the 21-cm power spectrum on this parametrization. We use this formalism to forecast the ability of current and future observations to constrain these correlations. We find that upper limits on the dimensionless power spectrum at redshifts 7.5 < z < 8.5 using k bins between $0.1 \lt k \lt 0.75\, \textrm {Mpc}^{-1}$ with error bars at the level of ${\sim\! }20\, \textrm {mK}^2$ about our fiducial model would rule out uncorrelated reionization at $99{{\ \rm per\ cent}}$ credibility. Beyond upper limits, we find that at its full sensitivity, the Hydrogen Epoch of Reionization Array (HERA) will be able to place strong constraints on the sign and magnitude of density-ionization correlations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».