Neural dynamics supporting auditory long-term memory effects on target detection
Notice bibliographique
Résumé
Auditory long-term memory has been shown to facilitate signal detection. However, the nature and timing of the cognitive processes supporting such benefits remain equivocal. We measured neuroelectric brain activity while young adults were presented with a contextual memory cue designed to assist with the detection of a faint pure tone target embedded in an audio clip of an everyday environmental scene (e.g., the soundtrack of a restaurant). During an initial familiarization task, participants heard such audio clips, half of which included a target sound (memory cue trials) at a specific time and location (left or right ear), as well as audio clips without a target (neutral trials). Following a 1-h or 24-h retention interval, the same audio clips were presented, but now all included a target. Participants were asked to press a button as soon as they heard the pure tone target. Overall, participants were faster and more accurate during memory than neutral cue trials. The auditory contextual memory effects on performance coincided with three temporally and spatially distinct neural modulations, which encompassed changes in the amplitude of event-related potential as well as changes in theta, alpha, beta and gamma power. Brain electrical source analyses revealed greater source activity in memory than neutral cue trials in the right superior temporal gyrus and left parietal cortex. Conversely, neutral trials were associated with greater source activity than memory cue trials in the left posterior medial temporal lobe. Target detection was associated with increased negativity (N2), and a late positive (P3b) wave at frontal and parietal sites, respectively. The effect of auditory contextual memory on brain activity preceding target onset showed little lateralization. Together, these results are consistent with contextual memory facilitating retrieval of target-context associations and deployment and management of auditory attentional resources to when the target occurred. The results also suggest that the auditory cortices, parietal cortex, and medial temporal lobe may be parts of a neural network enabling memory-guided attention during auditory scene analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».