← Retour à la cohorte
Metabolic Regulation of the Epigenome Drives Lethal Infantile Ependymoma
Kulandaimanuvel Antony Michealraj, Sachin Kumar, Leo J.Y. Kim, Florence M.G. Cavalli, David Przelicki, John Wojcik, Alberto Delaidelli, Andrea Bajic, Olivier Saulnier, Graham MacLeod, Ravi N. Vellanki, Maria Vladoiu, Paul Guilhamon, Winnie Ong, John J. Y. Lee, Yanqing Jiang, Borja Holgado, Alex Rasnitsyn, Ahmad Malik, Ricky Tsai, Cory M. Richman, Kyle Juraschka, Joonas Haapasalo, Evan Y. Wang, Pasqualino De Antonellis, Hiromichi Suzuki, Hamza Farooq, Polina Balin, Kaitlin Kharas, Randy Van Ommeren, Olga Sirbu, Avesta Rastan, Stacey Krumholtz, Michelle Ly, Moloud Ahmadi, Geneviève Deblois, Dilakshan Srikanthan, Betty Luu, James Loukides, Xiaochong Wu, Livia Garzia, Vijay Ramaswamy, Evgeny Kanshin, María Sánchez‐Osuna, Ibrahim El-Hamamy, Fiona J. Coutinho, Panagiotis Prinos, Sheila K. Singh, Laura Donovan, Craig Daniels, Daniel Schramek, Mike Tyers, Samuel Weiss, Lincoln Stein, Mathieu Lupien, Bradly G. Wouters, Benjamin A. Garcia, C.H. Arrowsmith, Poul H. Sorensen, Stéphane Angers, Nada Jabado, Peter B. Dirks, Stephen C. Mack, Sameer Agnihotri, Jeremy N. Rich, Michael D. Taylor
Notice bibliographique
RevueCell · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcMaster UniversityStructural Genomics ConsortiumOntario Institute for Cancer ResearchHospital for Sick ChildrenUniversité de MontréalMcGill UniversityMcGill University Health CentreUniversity of CalgaryLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkInstitute for Research in Immunology and CancerUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Cancer Society Research InstituteNational Institutes of HealthBrain Tumour ResearchCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Research InstituteBrain Tumour CharityEshelman Institute for Innovation, University of North Carolina at Chapel HillHospital for Sick ChildrenGenome British ColumbiaOntario Genomics InstituteGovernment of CanadaJanssen PharmaceuticalsCanadian Cancer SocietyBear Necessities Pediatric Cancer FoundationNational Institute of Neurological Disorders and StrokeStand Up To Cancer CanadaGovernment of OntarioBaylor College of MedicineOntario Research FoundationWorldwide Cancer ResearchMitacsOntario Institute for Cancer ResearchCancer Research UKWellcome TrustMerck KGaAGenome CanadaTakeda Pharmaceuticals U.S.A.Meso Scale DiagnosticsV Foundation for Cancer ResearchPfizerInnovative Medicines InitiativePediatric Brain Tumor FoundationNovartisUniversity of TorontoAlex's Lemonade Stand Foundation for Childhood CancerStand Up To CancerEntertainment Industry FoundationBoehringer IngelheimAmerican Association for Cancer ResearchChildren's Brain Tumor FoundationSwifty FoundationChildren's Cancer Research FundCancer Prevention and Research Institute of Texas
Mots-clésBiologyEpigenomeEpendymomaMedulloblastomaEpigeneticsHistoneCancer researchAcetylationHistone H3Cell biologyDNA methylationGeneticsPathology
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,219
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations140
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon