MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028228569 · doi:10.1074/mcp.ra119.001769

Dynamic Transcriptomic and Phosphoproteomic Analysis During Cell Wall Stress in Aspergillus nidulans

2020· article· en· W3028228569 sur OpenAlexaff
Cynthia Chelius, Walker Huso, Samantha Reese, Alexander Doan, Stephen Lincoln, Kelsi Lawson, Bao Tran, Raj Purohit, Trevor Glaros, Ranjan Srivastava, Steven D. Harris, Mark R. Marten

Notice bibliographique

RevueMolecular & Cellular Proteomics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Science FoundationNational Cancer InstituteCenter for Root and Rhizobiome Innovation, University of Nebraska-LincolnFred and Pamela Buffett Cancer CenterNational Rice Research Institute, Indian Council of Agricultural Research
Mots-clésAspergillus nidulansCell biologyBiologyPhosphoproteomicsPhosphorylationTranscriptomeSignal transductionHippo signaling pathwayKinaseCellular stress responseBiochemistryProtein phosphorylationMutantProtein kinase AGene expressionGeneFight-or-flight response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

shake-flask culture. From this flask, transcriptomic and phosphoproteomic data were acquired over 10 and 120 min, respectively. To differentiate statistically-significant dynamic behavior from noise, a multivariate adaptive regression splines (MARS) model was applied to both data sets. Over 1800 genes were dynamically expressed and over 700 phosphorylation sites had changing phosphorylation levels upon micafungin exposure. Twelve kinases had altered phosphorylation and phenotypic profiling of all non-essential kinase deletion mutants revealed putative connections between PrkA, Hk-8-4, and Stk19 and the CWIS pathway. Our collective data implicate actin regulation, endocytosis, and septum formation as critical cellular processes responding to activation of the CWIS pathway, and connections between CWIS and calcium, HOG, and SIN signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular & Cellular ProteomicsMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207