The Effect of Entrepreneurship on the Sustainability of Social Small and Medium Enterprises (SMEs) - Between the Mediating Effects of Government Support Policy in Korea
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: This study aims to study the impact of the entrepreneurial mentality of social small and medium-sized entrepreneurs on the sustainability of SMEs through the intermediary effect of the Korean government-backed policy for social enterprises in South Korea.Methods/Statistical analysis: The target of the study is the CEO of a social small and medium-sized business company that has been in business for less than seven years, and the survey method was conducted. The questionnaire item was composed of a total of 35 questions, including five demographic questions, the measurement was used for a Likert 5-point scale. Using SPSS 22.0 as an empirical analysis was carried out technical statistical analysis, exploratory factor analysis, reliability analysis, regression analysis, mediated analysis.Findings: Looking at the results of the study, first, the empathy, social value orientation, and innovation of the entrepreneurial spirit of social start-ups have been shown to affect the sustainability of social SMEs. Social value orientation has the greatest impact (β = .345***). Second, Empathy, Social value orientation, and Innovation have been shown to influence government policy support, but risk-taking has not been affected. Social value orientation has the greatest impact (β= .459***). Third, the Republic of Korea Government Support Policy has been shown to have an impact on sustainability (β= .751***). Fourth, about the impact of Social SMEs Entrepreneurship and sustainability, innovation and Risk-taking is partly mediated by Government Support Policy, while Empathy (p=.158) and Social value orientation (p=.148) was found to be a complete mediating.Improvements/Applications: In this study, which mediated government-funded policies on the impact of the entrepreneurial mentality of the CEO of a Social SMB, empathy and Social value orientation were identified as important factors. Therefore, it is believed that a study will be needed on the optimal configuration scenario of the Government Policy Support System of the Republic of Korea, which takes into account social entrepreneurship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».