MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028710404 · doi:10.1002/advs.202000112

MLH1 Deficiency Induces Cetuximab Resistance in Colon Cancer via Her‐2/PI3K/AKT Signaling

2020· article· en· W3028710404 sur OpenAlexaff
Ying Han, Yinghui Peng, Yaojie Fu, Changjing Cai, Cao Guo, Shanshan Liu, Yiyi Li, Yihong Chen, Edward Shen, Kexin Long, Xinwen Wang, Jian Yu, Hong Shen, Shan Zeng

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCetuximabMLH1Cancer researchProtein kinase BPI3K/AKT/mTOR pathwayGene knockdownColorectal cancerBiologySignal transductionMedicineCancerInternal medicineApoptosisCell biologyDNA mismatch repairGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rapid onset of resistance to cetuximab (CTX) limits its clinical utility in colorectal cancer (CRC) patients. This study aims to understand a potential role of mismatch repair gene mutL homolog 1 (MLH1) in CTX response. Functional analysis of MLH1 in Her‐2/phosphoinositide 3‐kinases (PI3K)/PKB protein kinase (AKT)‐regulated CTX sensitivity is performed using human CRC specimens, CRC cell lines with different MLH1 expression levels, and a subcutaneous xenograft model. Overexpression, knockdown, small interfering RNA, and inhibitors are used to examine the role of MLH1 and HER‐2 downstream signaling and apoptotic targets in CTX sensitivity. Reduced MLH1 expression is correlated with unfavorable prognosis in cetuximab‐treated patients. MLH1 loss decreases CTX sensitivity through Her‐2/PI3K/AKT signaling and apoptosis resistance in culture and in xenografts, while MLH1 overexpression increases CTX sensitivity. Blocking Her‐2 signaling increases CTX sensitivity of microsatellite instability CRC in vitro and in vivo. MLH1 loss induces activation of Her‐2/PI3K/AKT signaling and leads to cetuximab resistance in colon cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207