Effects of hyperbaric oxygen combined with Oxiracetam on cognitive function and related cytokines in patients after brain trauma
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effect of hyperbaric oxygen combined with Oxiracetam on cognitive function and related cytokines in patients with post-traumatic cognitive impairment. Methods Sixty patients with post-traumatic cognitive impairment hospitalized from January 2017 to October 2018 in neurosurgery department of Xuzhou Central Hospital were randomly divided into control group and treatment group, 30 cases in each group. The control group received conventional routine treatment, and the treatment group was treated with hyperbaric oxygen combined with Oxiracetam on the basis of routine treatment. The course of treatment is 3 weeks. The concentration of angiopoietin-1 (Ang-1), brain-derived neurotrophic factor (BDNF) and vascular endothelial growth factor (VEGF) were measured, and the Chinese version of the Monterey’s cognitive-score scale (MOCA) was used to evaluate the cognitive functions before treatment and 3 weeks after treatment. Results Before treatment there was no significant difference in the levels of Ang-1, VEGF and BDNF between the two groups (P>0.05). After 3 weeks of treatment, the serum levels of Ang-1, VEGF and BDNF in the two groups increased. The levels of serum Ang-1, VEGF and BDNF in the treatment group were significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P 0.05). After 3 weeks of treatment, the MOCA score of the treatment group was higher than that of the control group (P<0.05), and the difference was statistically significant. Conclusion Compared with conventional therapy, hyperbaric oxygen combined with oxiracetam can promote the secretion of Ang-1, VEGF and BDNF in patients with post-traumatic cognitive impairment, thus improving the cognitive function of patients with post-traumatic cognitive impairment. Key words: Post-traumatic cognitive impairment; Angiopoietin-1; Vascular endothelial growth factor; Brain-derived neurotrophic factor; Hyperbaric oxygen; Oxiracetam
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».