Nonsmooth Dynamics of a Gear–Wheelset System of Railway Vehicles Under Traction/Braking Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gear–wheelset system is a crucial substructure in railway vehicles which affects the operation safety and system reliability, especially in the process of traction and braking conditions. Unlike the general gear transmission system, the gear–wheelset system of railway vehicles operates under an environment with several nonsmooth factors; therefore, it is necessary to analyze the nonsmooth dynamics of the gear–wheelset system for understanding dynamic characteristics better. Herein, a planar dynamic model of the gear–wheelset system of railway vehicles considering motor-driving torque, braking torque, wheel–rail nonlinear interaction forces, nonlinear meshing damping, and piecewise continuous time-varying meshing stiffness is proposed. Then, the proposed model is validated by a simpack model using wheelset's longitudinal velocity. Subsequently, two numerical simulations were performed to reveal the nonsmooth dynamic characteristics under traction and braking conditions. The simulation results indicate that the dynamic stationary point exists in nonsmooth dynamics under traction and braking conditions, which is a critical boundary for transiting any state to a dynamic equilibrium. Besides, the results exhibit the inseparable relationship between time-frequency dynamic characteristics, slip velocity, and wheel–rail nonlinear interaction forces. The effects of harmonic torque under traction conditions and compound braking behavior under braking conditions significantly affect these dynamic characteristics. Additionally, sufficient driving torque can increase the proportion of forward contact and improve the smoothness of the rotation, and the intermittent gear contact phenomenon occurs alternately and frequently in the traction condition. Conversely, only reverse contact occurs in the braking condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».