MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028858211 · doi:10.1093/cdn/nzaa049_046

Protein Requirements of Healthy Lactating Women Are Higher Than the Current Recommendations

2020· article· en· W3028858211 sur OpenAlexaffabout
Betina Rasmussen, Madeleine Ennis, Paul B. Pencharz, Ronald O. Ball, Glenda Courtney‐Martin, Rajavel Elango

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingLactationPhenylalanineEnergy requirementTyrosineResting energy expenditureAmino acidBreast milkMedicineAnimal scienceChemistryEndocrinologyBiologyPregnancyEnergy metabolismBiochemistryPediatricsPsychologyRegression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During lactation, a woman must eat an adequate amount of protein in order to maintain her own muscle mass, while also providing adequate nutrition to the infant through breast milk. The current Dietary Reference Intakes (DRI) for protein suggest, that healthy lactating women (0–6 mo postpartum) should consume an Estimated Average Requirement (EAR) of 1.05 g protein/kg/d. However, this recommendation is based on factorial calculations rather than direct experiments. Therefore, our objective was to determine the protein requirement for exclusively breastfeeding women, using the indicator amino acid oxidation (IAAO) technique. Eleven healthy women (31 ± 4.1y), exclusively breastfeeding (4.7 ± 1.2 mo postpartum), were randomly assigned to receive different test protein intakes ranging from 0.29–2.41 g/kg/d divided over 40 test intakes. Participants consumed eight hourly isocaloric and isonitrogenous meals, providing energy at 1.7 x resting energy expenditure. The diets consisted of a crystalline amino acid mixture based on the composition of egg protein, except phenylalanine and tyrosine which were maintained constant across intakes. Oxidation of the tracer amino acid (L-1–13C-phenylalanine), was used to determine protein requirements by measuring F13CO2 in breath samples, collected during each study day. A breakpoint (requirement) in F13CO2 was identified by linear regression crossover analysis. Our preliminary results suggest that the protein requirements for exclusively breastfeeding women (3–6 mo postpartum) is ∼1.7–1.9 g/kg/d. Our findings for dietary protein needs during lactation are higher than the current EAR of 1.05 g/kg/d recommended by the DRI, suggesting that the recommendations may be underestimated. Our results correspond well with our earlier findings of higher protein needs of 1.52 g/kg/d during late stages of pregnancy (∼36 wk gestation) determined using the IAAO method. Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207