Correlation between plasma NGAL and ET-1 levels and cognitive dysfunction in patients with chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the relationship between the plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL)and endothelin-1 (ET-1) levels and cognitive dysfunction in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients. Methods A case-control study was performed, consisting of 128 patients with COPD(68 patients without cognitive dysfunction and 60 patients with cognitive dysfunction) and 70 normal controls .All patients with COPD were diagnosed by pulmonary function tests and plasma levels of NGAL and ET-1 were determined by enzyme immunoassay.The cognitive function was evaluated by the MMSE and MoCA. Results ①Compared with normal control, the levels of plasma NGAL and ET-1 were increased(NGAL: (2.20±0.60)μg/L vs (1.69±0.73)μg/L, P<0.05; ET-1: (26.19±10.55)pg/ml vs (13.05±2.37)pg/ml, P<0.05) in COPD patients without cognitive dysfunction and in COPD patients with cognitive dysfunction(NGAL: (3.80±2.75)μg/L vs (1.69±0.73)μg/L, P<0.01; ET-1: (37.82±0.29)pg/ml vs (13.05±2.37)pg/ml, P<0.01). Compared with the COPD patients without cognitive dysfunction, the levels of plasma NGAL and ET-1 were also increased in COPD patients with cognitive dysfunction(all P<0.05). ②The plasma NGAL levels were correlated negatively with MMSE scores(r=-0.524, P<0.05), and negatively correlated with MoCA scores (r=-0.527, P<0.05). The plasma ET-1 levels were negatively correlated with MMSE scores( r=-0.549, P<0.05), and negatively correlated with MoCA scores(r=-0.558, P<0.05). The levels of NGAL and ET-1 were positively correlated(r=0.564, P<0.05). Conclusion NGAL and ET-1 may be involved in the pathophysiological process of cognitive dysfunction in patients with COPD, which provides a certain clinical value for the assessment of cognitive dysfunction in patients with COPD. Key words: Chronic obstructive pulmonary disease; Cognitive dysfunction; Neutrophil gelatinase-associated lipocalin; Endothelin-1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».