MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028966667 · doi:10.1093/cdn/nzaa040_079

A 16-week Randomized Controlled Trial of a Fish Oil and Whey Protein-Derived Supplement to Improve Physical Performance in Older Adults Losing Autonomy – A Pilot Study

2020· article· en· W3028966667 sur OpenAlexaffabout
Anne‐Julie Tessier, Julia Lévy-Ndejuru, Audrey Moyen, Marissa Lawson, Marie Lamarche, José A. Morais, Amritpal S. Bhullar, Francis Andriamampionona, Vera C. Mazurak, Stéphanie Chevalier

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalUniversity of AlbertaMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish oilMedicineRandomized controlled trialPhysical therapyPopulationPlaceboVitamin D and neurologyAnthropometryVitaminLean body massInternal medicineFish <Actinopterygii>Environmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of autonomy is often the trigger for institutionalization of older adults. A nutritional intervention within a rehabilitation program may attenuate loss of muscle mass and function to enable continued autonomy in this understudied group of seniors. Objectives: 1) To assess the feasibility of a combined nutrient supplementation intervention with regards to recruitment, compliance, and completion of assessments in older adults losing autonomy; 2) to characterize this specific population. Seniors taking part in a rehabilitation program were randomized to an intervention with a supplement (EXP: 2 g fish oil (EPA+ DHA) with 1500 IU vitamin D3 1x/d+ 20–30 g whey protein powder with 3 g leucine 2x/d) or placebo (CTR; corn oil and maltodextrin powder) for 16 weeks. Lean soft tissue mass (LM) and physical function were assessed. LM (DXA) was measured at weeks 0 and 16, handgrip and knee extension strength (dynamometry), physical performance tests and plasma phospholipid n-3 fatty acids (GCMS) were evaluated at weeks 0, 8 and 16. Over 2 y, 244 patients were screened, 46 were eligible (18.9%; 95% CI: 15.0, 22.8), 20 were randomized, 10 completed the study (n = 4 in EXP; n = 6 in CTR). Median age was 87 y (77–94 y; 75% women), 35% had low LM, 35% were frail, 85% were using a walking aid daily and physical performance was low, at baseline. Overall self-reported compliance to powder was 96% (95% CI: 83, 108) and to oil, 85% (95% CI: 63, 107). The EXP median protein intake alone surpassed the target 1.2–1.5 g/kg/d for older adults, without altering usual diet. Proportions of EPA and DHA increased significantly 3- and 1.5-fold respectively at week 8 in EXP, with no change in CTR. Participants were able to complete most assessments with sustained guidance. Because of low eligibility limiting the pool of potential patients, the pilot study was interrupted as deemed non-feasible; however, compliance to supplements and the rigorous study assessments was high. Solutions to address recruitment, such as more liberal eligibility criteria, need to be considered in the design of a large-scale RCT before it can be carried out in this challenging population. Helen McCall Hutchison Award and Réseau québécois de la recherche sur le vieillissement of FRQS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207