MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029035548 · doi:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.03.006

High-risk primary disease and medical factors of ventilator-associated pneumonia in neonates: A Meta-analysis

2015· article· en· W3029035548 sur OpenAlex
Zheng Xiao, Cheng-Qiong Wang, Bangjiang Huang, Yalin Chu, Shiyun Hu, Long-Min Qiu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue˜The œJournal of practical nursing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioVentilator-associated pneumoniaRespiratory distressPneumoniaInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To provide the evidences for the management strategies of ventilator-associated pneumonia (VAP) in neonates, we systematically reviewed all related studies and analyzed the high-risk primary disease and medical factors of VAP in neonates. Methods We retrieved all related studies in CNKI, Wan-fang, VIP, CBM, Pubmed and Embase and evaluated their quality by Newcastle-Ottawa Scale and analyzed all data by qualitative and Meta-analysis. Results There were 12 case-control studies with higher methodological quality and involving 1 994 neonates and with 708 VAP patients. Six studies involving 872 neonates were in-cluded, the odds ratio of respiratory distress syndrome(OR=2.81) and malnutrition(OR=5.18) had significant differences between VAP and non-VAP group. Seven studies involving 1 110 neonates were included and the odds ratio of patients with corticosteroids (OR=3.12), central inhibitors (OR=2.31), antacids (OR=4.35) and Gamma globulin with large doses (OR=2.35) had significant differences between VAP group and non VAP. Four studies involving 554 neonates were included and the odds ratio of patients with closed chest drainage (OR=1.81)and umbilical vein catheterization (OR=9.19) had significant differences between VAP group and non VAP. Six studies involving 1 139 neonates were included and the odds ratio of patients with parenteral nutrition (OR=1.82)and blood transfusions (OR=2.49) had significant differences between VAP group and non VAP. Conclusions Our study confirms that the respiratory distress syndrome and malnutrition corticosteroids, central inhibitors, antacids, Gamma globulin with large doses, closed chest drainage, umbilical vein catheteriza-tion, parenteral nutrition and blood transfusions are important risk and early-warning factors. Key words: Neonates; Ventilator-associated pneumonia; Primary disease; Medical factors; Meta-analysis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle