Relationship research between mild cognitive impairment and quality of life in hemodialysis patients with diabetic nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the relationship between mild cognitive impairment and quality of life in hemodialysis patients with diabetic nephropathy. Methods One hundred and twenty-five hemodialysis patients with diabetic nephropathy were selected in Affiliated Hospital of North China University of Science and Technology from December 2014 to December 2016, and were divided into two groups according to mild cognitive impairment, including 73 patients without mild cognitive impairment as control group, and 52 patients with mild cognitive impairment as observation group.Patients received Montreal cognitive assessment scale and kidney disease quality of life scale.Patients received clinical index detection. Results Montreal cognitive assessment scale(visual space and execution(3.0±0.7) points, naming(2.4±0.3) points, attention(4.3±0.7) points, language(2.1±0.4) points, abstraction(1.1±0.2) points, delayed recall(1.6±0.3) points, orientation(5.4±0.5) points) score, kidney disease quality of life scale(physical(70.3±3.5) points, physical constraints due to work and life(14.6±2.8) points, pain(56.4±7.1) points, general health(36.2±3.4) points, emotional status(51.3±2.6) points, social function(52.7±3.4) points, mental status(43.2±3.6) points, emotional constraints due to work and life(41.3±2.8) points, symptoms(73.6±2.1) points, work status(20.3±1.6) points, cognitive function(72.7±1.8) points, nephropathy effect(49.1±3.2) points, sexual function(53.2±4.0) points, burden of nephropathy(21.3±2.6) points, sleep quality(70.1±1.5) points, social quality(43.3±1.9) points, social support(71.2±2.3) points) score in observation group were lower than control group((4.4±0.8) points, (3.0±0.0) points, (5.4±0.5) points, (2.7±0.3) points, (1.8±0.4) points, (3.4±0.6) points, (6.0±0.0) points), ((78.6±4.1) points, (25.7±3.6) points, (69.8±4.2) points, (41.0±2.7) points, (58.5±3.0) points, (61.2±3.8) points, (53.4±2.8) points, (46.5±2.4) points, (82.9±3.2) points, (24.2±2.7) points, (81.6±2.3) points, (65.3±4.0) points, (62.8±3.9) points, (35.7±2.8) points, (79.3±2.0) points, (59.7±2.4) points, (82.4±2.6) points)(t=7.667, 5.502, 5.558, 5.857, 9.364, 14.250, 4.112, 4.038, 10.603, 5.321, 4.326, 4.403, 4.613, 5.361, 4.262, 4.315, 4.923, 4.224, 6.265, 4.804, 6.712, 4.316, 6.787, 4.573, all P<0.05). Conclusion Hemodialysis patients with diabetic nephropathy has mild cognitive impairment, while quality of life is low. Key words: Diabetic nephropathy; Hemodialysis; Mild cognitive impairment; Life quality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».