MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029173001 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2018.07.011

The influence of collateral circulation on the cognitive functioning of patients with severe unilateral carotid artery stenosis or occlusion

2018· article· en· W3029173001 sur OpenAlexaboutno aff
Fang Li, Xiaoyi Li, Xicang Shao, Ying He, Yuzhu Li, Pan Wang

Notice bibliographique

RevueZhonghua wuli yixue zazhi · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentCollateral circulationStenosisCardiologyTranscranial DopplerOcclusionInternal carotid arteryInternal medicineArteryCarotid arteriesCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the influence of collateral circulation on the cognition of persons with severe unilateral carotid artery stenosis or occlusion using transcranial Doppler (TCD) imaging combined with P300. Methods A total of 185 patients with stenosis or occlusion of the carotid artery were enrolled and randomly divided into a monocollateral group (n=83), a multicollateral group (n=79) and a noncollateral group (n=23). The monocollateral group was further divided into an anterior communicating artery (AcoA) group, an ophthalmic artery (OA) group and a post communicating artery (PcoA) group according to their collateral circulation. All patients and 40 normal controls (NC) were tested using the Montreal cognitive assessment (MoCA) and P300, and the correlation between the MoCA and P300 scores was analyzed. Results Compared with the NC group, all the other three groups had significantly lower average MoCA scores and P300 amplitudes. They also had significantly longer average P300 latency periods. Compared with the multicollateral group, both the monocollateral and noncollateral groups had significantly lower average MoCA scores and P300 amplitudes and longer P300 latencies. Comparing the monocollateral group with the noncollateral group revealed the same trends. Among the monocollateral patients the average MoCA score of the AcoA group was significantly higher than the PcoA and OA group averages, while their average P300 latency period was significantly shorter and the amplitude significantly greater than the PcoA group′s average. Correlation analyses showed that the MoCA score was negatively correlated with the P300 latency, but positively correlated with the P300 amplitude. Conclusions Collateral circulation can protect the cognitive function of patients with unilateral stenosis or occlusion of the internal carotid artery to some extent, with multicollateral circulation being more effective than monocollateral and AcoA circulation superior to both PcoA and OA circulation. The MoCA score is significantly correlated with the latency period of P300 in such cases. Key words: Transcranial Doppler imaging; P300; Internal carotid artery; Stenosis; Occlusion; Collateral circulation; Cognitive impairment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua wuli yixue zazhiMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207