Analysis of occipital lobe activation during functional MRI in patients with open-angle glaucoma and correlation with clinical results
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the activation of the visual cortex in patients with primary open-angle glaucoma (POAG) and to explore whether the neuronal activity corresponds with retinal nerve fiber layer (RNFL) and cup-to-disc (C/D) values. Methods Twenty-five patients and 25 gender-and age-matched healthy volunteers were studied.Blood oxygenation level-dependent functional magnetic resonance imaging (BOLD-f MRI) and three-dimensional brain volume imaging (3D BRAVO) sequences were obtained using 3 T MR imaging system.A full-screen black-white shift checkerboard was used for visual stimulus during the f MRIexperiment and was performed on each eye of all subjects using a visual-acoustical system.All acquired data were postprocessed and analyzed by statistical parametric mapping (SPM).After analysis,individual activated mapping,intra-group mean activated mapping,and inter-group variant mapping were observed.The voxel number,intensity,and Montreal Neurological Institute (MNI) coordinate of the activated clusters were recorded.The Xjviewer software was utilized to obtain activated voxel numbers in occipital lobe.A Pearson correlated test was performed to test the correlation between the number of activated voxels and RNFL,C/D and Hodapp-Anderson-Parrish (HAP) clinical stage. Results Intra-group mean activated mappings of both patients and volunteers showed obvious activation in bilateral occipital lobes.As compared with healthy volunteers,the POAG patients exhibited statistically significantly decreased activation in bilateral occipital lobes,left hippocampus,and left cerebellum,along with lower mean RNFL[ (71.56±21.54) μm versus (111.88±9.96) μm] and higher C/D values (0.71±0.18 versus 0.36±0.08; tvalue was respectively-10.901 and 11.643,P 0.05). Conclusions f MRI demonstrated differences in visual cortex activation in POAG patients relative to healthy volunteers,suggesting it might be a promising complementary method for diagnosing glaucoma.However,f MRI findings did not correlate with POAG extent,as measured by RNFL and C/ D values.Ophthalmological examination remains to play an important role in the evaluation of openangle glaucoma. Key words: Glaucoma; Magnetic resonance imaging; Photic stimulus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».