INDUCE-3: A randomized, double-blind study of GSK3359609 (GSK609), an inducible T-cell co-stimulatory (ICOS) agonist antibody, plus pembrolizumab (PE) versus placebo (PL) plus PE for first-line treatment of PD-L1-positive recurrent/metastatic head and neck squamous cell carcinoma (R/M HNSCC).
Notice bibliographique
Résumé
TPS6591 Background: Pembrolizumab as part of first-line treatment for patients (pts) with R/M HNSCC has improved survival. However, in order to further improve outcomes in this population investigation of rational combinations targeting different mechanisms that cancers exploit to evade the immune system is required. ICOS, a member of the CD28/B7 immunoglobulin receptor superfamily, provides a co-stimulatory signal augmenting T-cell proliferation, cytokine production, cytotoxic function and survival. GSK609 is a humanized IgG4 antibody selected for its potent agonist activity and non-depleting properties. The rationale for targeting ICOS with GSK609 plus PD-1 blockade with PE is supported by preclinical and clinical evidence (Rischin, et al. Annals of Oncol 2019;30[Supplement_5]:v454–5). INDUCE-3 trial (NCT04128696) will explore if the addition of GSK609 to PE improves outcomes of pts with R/M HNSCC. Methods: INDUCE-3 uses a 2-in-1 adaptive design that has the option to seamlessly expand from an initial Phase 2 to a Phase 3 study. Pts (n = 600) will be stratified by PD-L1 status and HPV status (oropharynx only) then randomly assigned in a 1:1 ratio to receive GSK609 plus PE or PL plus PE, every 3 weeks until progression, unacceptable toxicity, or up to 35 cycles. GSK609 plus PE will be assessed for superiority versus PL plus PE in overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) per RECISTv1.1 as dual primary endpoints; secondary endpoints include PFS per immune-based RECIST; milestone OS; safety and tolerability; time to deterioration in patient-reported physical function and pain. Efficacy and patient-reported outcome endpoints will be assessed in the PD-L1 combined positive score (CPS) ≥1 and ≥20 populations. Key eligibility criteria are aged ≥18 years; locally incurable R/M HNSCC of the oral cavity, oropharynx, hypopharynx, or larynx; no prior systemic therapy in the R/M setting; PD-L1 CPS ≥1 by central testing; measurable disease per RECIST v1.1 and ECOG PS 0/1. Recruitment is ongoing in countries across the globe. Funding: Study is funded by GlaxoSmithKline and in collaboration with Merck Sharp & Dohme Corp., a subsidiary of Merck & Co., Inc., Kenilworth, NJ, USA. Clinical trial information: NCT04128696 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».