Evaluation of DNA methylation status of toll‐like receptors 2 and 4 promoters in Behcet's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Altered innate immune function plays an important role in the initiation of inflammatory response in Behcet's disease (BD). Toll-like receptors (TLRs) are the master regulators of the innate immune system. Because the role of TLRs remains unknown in the pathogenesis of BD, the present study aimed to evaluate the expression levels and methylation status of the TLR2 and TLR4 promoters in patients with BD. METHODS: In the present study, Iranian Azeri BD patients (n = 47) with an active (n = 22) and inactive (n = 25) period, and healthy controls (n = 61), were matched according to age, sex and ethnicity. TLR2 and TLR4 genes promoter CpG islands were predicted with the Eukaryotic Promoter Database (https://epd.vital-it.ch). Methylated DNA immunoprecipitation (MeDIP) was conducted. RESULTS: The results showed that mRNA of TLR4 was significantly increased in the peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) of BD patients with an active phase compared to the control group. Differences in mRNA of TLR4 between the inactive BD and control groups were not significant. Differences in TLR2 mRNA levels in the PBMCs of the active and inactive phase BD and control groups were not significant. The methylation rate of TLR4 gene promoter was significantly lower in the active and inactive BD groups compared to the control group. The difference between the active and inactive BD groups was not significant. There was no significant difference in the methylation rates of the TLR2 gene between studied groups. CONCLUSIONS: Our preliminary findings suggest that the hypomethylation of TLR4 gene may be involved in the pathogenesis of BD via increasing TLR4 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».