Clinical effect of hyperbaric oxygen combined with transcranial electrical stimulation and memantine hydrochloride on cognitive impairment in the patients with craniocerebral injury
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the clinical efficacy of hyperbaric oxygen (HBO) combined with transcranial electrical stimulation (tDCS) and memantine tablets on cognitive impairment in the patients with moderate to severe craniocerebral injury. Methods Forty-nine patients with moderate or severe cognitive impairment induced by trauma brain injury (TBI) who were admitted into the Rehabilitation Department and Neurosurgery Department of Shanxi University Hospital from May 2017 to May 2018 were enrolled for the study. The patients were divided into the HBO group (or group A, n= 16), the HBO + tDCS group (or group B, n=16) and the HBO + tDCS + memantine group (or group C, n= 17) in accordance with different treatment methods. The total scores of Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) and the scores of each item before and 4 weeks after treatment, the Simple Mental State Examination Scale (MMSE) and Barthel Index (BI) were analyzed to determine improvement of cognitive impairment in the TBI patients. Results After 3 courses of treatment, MoCA comprehensive scores and sub-item scores were all significantly higher than those before treatment, with statistical significance (P<0.01). In sub-items, the comprehensive scores of VS-EF, ATT, LANG, D-MEM and MoCA in group B were significantly higher than those in group A after treatment, also with statistical significance (P<0.05). Following treatment, the scores of VS-EF, ATT, LANG and D-MEM in group C were all significantly higher than those in group B after treatment, also with statistical significance (P<0.05). The comprehensive scores of MMSE and ADL in group B and C after treatment were all significantly higher than those in group A, and statistical significance could be seen when comparisons were made between them (P<0.01). The comprehensive scores of MMSE(21.23±6.53) and ADL(64.38±12.80) in group C were all obviously higher than those in group B(17.61±6.35, 5.39±10.22), also with statistical significance (P<0.05). Conclusion Comprehensive treatment with HBO+ tDCS+ memantine could achieve obvious better therapeutic effects on cognitive impairment of the patients with severe TBI. For this reason, it is worth further clinical application. Key words: Hyperbaric oxygen; Craniocerebral injury; Cognitive impairment; Transcranial electrical stimulation; Hydrochloric acid memantine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».