Effects of alprostadil combined with mouse nerve growth factor on serum homocysteine, hypersensitive C-reactive protein and antioxidant capacity in patients with type 2 diabetic neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effects of alprostadil combined with rat nerve growth factor on serum homocysteine(Hcy), high-sensitivity C-reactive protein(hs-CRP)and antioxidant capacity in patients with type 2 diabetic neuropathy. Methods A retrospective study was performed on 128 patients with type 2 diabetic neuropathy who were admitted from April 2016 to April 2019, 75 males and 53 females, aged(61.13±8.92)years, and the age range was 34 to 78 years.The patients were divided into alprostadil group(n=37), rat nerve growth factor group(n=42), and combined treatment group(n=49)according to different medication methods.Three groups of patients were treated with Toronto peripheral neuropathy score(TCSS )and visual simulation score(VAS); the sensory(SCV)and motor potential(MCV)of the median, tibial, and gastrocnemius nerves were measured using a full-function evoked potentiometer; Hcy, hs-CRP and antioxidant indicators malondialdehyde and superoxide dismutase(SOD)levels. Results After treatment, the TCSS and VAS of the combined treatment group[(3.15±0.84)points, (1.35±1.09)points]were significantly lower than those of the alprostadil group[(7.05±1.13)points, (2.13±0.42)points], and the rat nerve Growth factor group[(6.82±1.27)points, (2.05±0.36)points]; SCV in median nerve, tibia nerve, and lower gastrocnemius nerve of the combined treatment group[(49.31±4.15)m/s, (49.15±4.03)m/s, (55.09 4.28)m/s], MCV[(57.84±4.75)m/s, (47.85±4.13)m/s, (48.29±4.35)m/s]were all higher than the alprostadil group[(45.81±3.71)m/s, (45.95±3.88)m/s, (44.07±3.69)m/s, (48.08±4.58)m/s, (39.14±3.04)m/s, (41.04±3.88)m/s]and rat nerve growth factor group[(44.92±3.59)m/s, (48.08±3.92)m/s, (49.27±4.12)m/s, (54.92±4.61)m/s, (43.55±3.92)m/s, (44.27±3.69)m/s]; Hcy, hs-CRP, malondialdehyde, and SOD levels in the combined treatment group[(18.73±3.62)μmol/L, (6.21±1.06)mg/L, (4.09±0.62)mmol/ml, (55.77±28.83)nU/ml]are significantly lower than the alprostadil group[(21.09±3.88)μmol/L, (9.52±1.14)mg/L, 6.01±0.85)mmol/ml, (76.17±30.05)nU/ml]and rat nerve growth factor group[(22.27±4.14)μmol/L, (10.04±1.39)mg/L, (6.14±0.88)mmol/ml, (78.34 ± 29.91)nU/ml], the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion Alprostadil combined with mouse nerve growth factor has a better effect on the remission of type 2 diabetic neuropathy, and the effect of combined treatment is significantly better than that of single drug, which is worthy of reference in clinical practice. Key words: Alprostadil; Mouse nerve growth factor; Type 2 diabetic neuropathy; Antioxidant homocysteine; Hypersensitive C-reactive protein
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».