Interhemispheric synchrony differences between multiple system atrophy (Parkinsonian type) and Parkinson′s disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the resting-state functional connectivity of the two hemispheres between multiple system atrophy (Parkinsonian type, MSA-P) and Parkinson′s disease (PD). Methods A total of 25 MSA-P, 29 PD patients and 29 well-matched healthy controls recruited in the Nanjing Brain Hospital Affiliated to Nanjing Medical University from June 2013 to December 2015 were scanned with resting-state functional magnetic resonance imaging for voxel mirrored homotopic correlation (VMHC) analysis. The Mini Mental State Examination, Montreal Cognitive Assessment, Frontal Assessment Battery and Unified Parkinson′s Disease Rating Scale-Ⅲ (UPDRS-Ⅲ) were used to assess the clinical symptom. Then the relationship between the change of VMHC values and severity of clinical symptoms was investigated. Results Compared with healthy controls, MSA-P and PD patients both showed decreased VMHC in bilateral cerebellum posterior lobe, precuneus gyrus, middle temporal gyrus, and postcentral gyrus. Compared with PD or healthy controls, MSA-P patients exhibited lower VMHC in bilateral putamen. Significant negative correlation between VMHC values of putamen and UPDRS-Ⅲ scores was found in MSA-P patients (r=-0.607, P=0.001). Conclusion These functional changes suggest that the abnormal interhemispheric synchrony probably plays an important role in pathophysiology of both MSA-P and PD, and abnormal VMHC values in putamen of MSA-P may be helpful in differentiating MSA-P from PD. Key words: Multiple system atrophy; Parkinson disease; Magnetic resonance imaging; Voxel mirrored homotopic correlation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».