Naoxintong capsules in treating vascular cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the clinical effect of Naoxintong capsules in treating patients with vascular cognitive impairment(VCI).Methods Sixty patients with VCI were randomly divided into treatment group(30 cases)and control group(30 cases).The treatment group were treated with Naoxintong capsules(3 capsules,tid,for 3 months).The control group were treated with Nimotop tablets (1 pills,tid,for 3 months).Mini-Mental State Examination(MMSE),Montreal Cognitive Assessment (MoCA)were used for screening patients with VCI.All selected patients were followed up the MMSE,MoCA scores and the measured value of TG,TC,HDL-C,LDL-C and hs-CRP before treatment and 1 month later,2 months later,and 3 months after treatment.Their peripheral blood specimen were collected in the above-mentioned four time points.Results MMSE and MoCA scores were improved in both groups after treatment.There were significant differences before and after treatment in the two groups (P＜0.05).The time when MMSE and MoCA scores changed significantly was a little bit later in the treatment group than that in the control group,but there were no significant difference between the two groups after three months of treatment(P＞0.05).There were significant differences in the levels of TG,TC,HDL-C,LDL-C and hs-CRP before and after treatment in the treatment group(P＜0.05).But there were no significant differences in the levels of the above-mentioned serum lipid and hs-CRP in the control group before and after treatment(P＞0.05).Conclusions Naoxintong capsules have a certain effect in treating patients with vascular cognitive impairment.Its effect on improving the cognitive function is equal to Nimotop,and has effect of regulating blood tipids and reducing hs-CRP level,which Nimotop doesn't have. Key words: Naoxintong capsules; Nimotop; Vascular cognitive impairment; Cognitive function
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».