Double-Base Number System for Multi-Scalar Multiplications.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Joint Sparse Form is currently the standard represen-tation system to perform multi-scalar multiplications of the form [n]P + m[Q]. We introduce the concept of Joint Double-Base Chain, a general-ization of the Double-Base Number System to represent simultaneously n and m. This concept is relevant because of the high redundancy of Double-Base systems, which ensures that we can find a chain of reason-able length that uses exactly the same terms to compute both n and m. Furthermore, we discuss an algorithm to produce such a Joint Double-Base Chain. Because of its simplicity, this algorithm is straightforward to implement, efficient, and also quite easy to analyze. Namely, in our main result we show that the average number of terms in the expansion is less than 0.3945 log2 n. With respect to the Joint Sparse Form, this induces a reduction by more than 20 % of the number of additions. As a consequence, the total number of multiplications required for a scalar multiplications is minimal for our method, across all the methods using two precomputations, P +Q and P −Q. This is the case even with co-ordinate systems offering very cheap doublings, in contrast with recent results on scalar multiplications. Several variants are discussed, including methods using more precomputed points and a generalization relevant for Koblitz curves. Our second contribution is a new way to evaluate φ, the dual endomorphism of the Frobenius. Namely, we propose formulae to compute ±φ(P) with at most 2 multiplications and 2 squarings in F2d. This represents a speed-up of about 50 % with respect to the fastest techniques known. This has very concrete consequences on scalar and multi-scalar multiplications on Koblitz curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».