Intranasal dexmedetomidine prevents the emergence delirium in children after sevoflurane-based anesthesia
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate whether intranasal dexmedetomidine prevents the emergency delirium after sevoflurane-based anesthesia (ASA) in children.Methods Ninety children (ASA I,2 to 7years) undergoing elective tonsillectomy with or without adenoidectomy,were randomly divided into group D1 (intranasal dexmedemidine 1.0 μg/kg),group D2 (intranasal dexmedemidine 0.5 μg/kg),and group NS (intranasal normal saline).Anesthesia was induced with sevoflurane (30 min after intranasal administration) and maintained with sevoflurane in 50/50％ O2/N2O.Heart rate (HR),blood pressure (BP),and hemoglobin oxygen saturation (SpO2) were monitored before intranasal administration to 2 hours after extubation.Time of operation and extubation were recorded.Pediatric anesthesia emergence delirium (PAED) scale,Modified Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale (m-CHEOPS) Pain scale and the adverse effects were observed.Results The PAED scales of group D1 and Group D2 were significantly lower than group NS.No significant differences were found in hemodynamic and respiratory variables,pain scale,time of extubation and adverse effects among three groups.Conclusions Intranasal dexmedetomidine decreased the severity of emergence delirium after sevoflurane-based anesthesia in children without prolonging the time to extubate and affect hemodynamics and respiratory variables. Key words: Dexmedetomidine/administration & dosage ; Administration, intranasal ; Anesthesia recovery period; Mood disorders/prevention & control; Child
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».