Physical modeling and arbitrary Lagrangian–Eulerian finite element analysis of indentation of a sensitive clay by a flat-ended axisymmetrical indenter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Because indentation tests which are used in several engineering fields allow obtaining material strength parameters in a fast, reliable and reproducible manner, the present study was initiated with the aim of finding out whether such tests could also be used in geotechnical engineering. Experimental results are obtained from undrained indentation tests performed with a rigid flat-tipped, cylindrical indenter on Champlain clay specimens in order to deduce values of elastic moduli and yield stresses. These values are compared to those deduced from unconfined compression tests. Results of an Arbitrary Lagrangian–Eulerian (ALE) based finite element analysis that simulates such test are also presented. It is assumed that the clay behaves as a linear-elastic, perfectly plastic material obeying von-Mises yield criterion. A frictionless contact interface is chosen to realistically model interactions on the indenter-clay, clay-platen and clay-ring interfaces. The paper presents distributions of contact pressures beneath the indenter and along lateral and lower boundaries. Typical contours of von Mises deviator stress and equivalent plastic strain corresponding to different indentation depths in the clay specimen are presented. It is also shown that the presence of hairline cracks on the clay along the perimeter of the indenter and the limited thickness of the sample affect the deduced values of Young’s modulus and yield stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».