Clinical effect of 595 nm tunable pulsed pulsed dye laser treatment of fresh trauma scars
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the clinical effect of 595 nm tunable pulsed dye laser (PDL) in treating fresh trauma scars. Methods 85 patients had been selected, of which, 117 sites were treated with a 595 nm tunable PDL one time or two times at a fluence of 7-15 J/cm2 and pulse widths of 1.5-3 ms, 7 mm spot size. Nursing skill of burn wound was also used on treatment area after laser treatment. Scars were evaluated for melanin, height, vascularity and pliability using the Vancouver Scar Scale (VSS) before treatment and after the last treatment 8weeks. Results Total score of 117 sites decreased from (8.30±2.63) to (2.70±1.25), melanin decreased from (1.60±0.84) to (0.60±0.97), height decreased from (1.30±0.82) to (0.40±0.51), vascularity decreased from (2.40±0.52) to (0.40±0.52), pliability decreased from (2.80±1.32) to (1.30±0.48), with statistical significance between before treatment and after treatment (P<0.05). Conclusions 595 nm tunable pulsed dye laser appears to have a beneficial clinical effect on patient's fresh trauma scar. Key words: Lasers, dye; Laser therapy; Ointments; Cicatrix
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».