Serum level changes in Toll-like receptor 2, 4 and soluble ST2 protein in the circulation in elderly patients with old myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the serum level changes in Toll-like receptor 2, 4 and soluble ST2 in the circulation in elderly patients with old myocardial infarction and the clinical significance. Methods A total of 140 patients with old myocardial infarction combined with chronic left-sided heart failure from Jan. 2010 to Mar. 2014, and 50 controls were selected. Serum level changes in TLR2 and TLR4 were detected by flow cytometry and compared with hs-CRP. The levels of hs-CRP and sST2 were tested by nephelometry immunoassay and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) respectively. Results The levels of hs-CRP, TLR2, TLR4 and sST2 were elevated along with the severity of old myocardial infarction in elderly patients. The levels of hs-CRP, TLR2, TLR4 and sST2 were lower in patients with single vessel disease than in patients with four-vessel disease〔hs-CRP: (1.9±0.9) mg/L vs. (14.9±1.9) mg/L, TLR2: (7.5±0.9) MFI vs. (15.1±1.8) MFI, TLR4: (5.5±0.8) MFI vs. (11.8±7.1) MFI, sST2: (22.6±0.4)μg/L vs. (28.7±0.9)μg/L, all P<0.01〕. Levels of hs-CRP, TLR2, TLR4 and sST2 were lower in patients with NYHAⅠthan in patients with NYHA Ⅳ〔hs-CRP: (1.9±0.2) mg/L vs. (15.0±1.9) mg/L, TLR2: (7.3±0.2) MFI vs. (16.7±2.9)MFI, TLR4: (5.8±0.9) MFI vs. (17.9±6.9) MFI, sST2: (22.4±0.6) μg/L vs. (30.3±1.0) μg/L, all P<0.01〕. The levels of hs-CRP, TLR2, TLR4 and sST2 were gradually increased along with the increases of Canadian Cardiovascular Society Angina Pectoris Grade and cardiac function classification of the American College of Cardiology (all P<0.01). Conclusions Serum level changes in hs-CRP, TLR2, TLR4 and sST2 in elderly patients with old myocardial infarction may become the new indicators to forecast the degree of old myocardial infarction. Key words: C-reactive protein; Toll-like receptors; Myocardial infarction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».