On the adsorption kinetics and mechanism of enhanced photocatalytic activity of <scp>Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub>‐SiO<sub>2</sub>‐TiO<sub>2</sub></scp> core‐multishell nanoparticles against <i>E. coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the present study, a Fe 3 O 4 ‐TiO 2 (FT) core‐shell and a core‐multishell structure of Fe 3 O 4 ‐SiO 2 ‐TiO 2 (FST) were synthesized, and their bactericidal capability was investigated on Escherichia coli ( E. coli ). Scanning electron microscopy (SEM), ultraviolet–visible spectroscopy (UV–vis), X‐ray diffraction, Brunauer–Emmett–Teller, zeta potential, and fluorimetry were carried out to characterize properties of synthesized nanoparticles. An efficiency of 98% adsorption and harsh bacterial damage was observed when E. coli was put in contact with FST. Weaker adsorption of bacteria in contact with FT demonstrated that heterojunction has destructive effects on nanostructure. Further investigation proved that more OH were produced on the surface of FST, which is a sign of its longer lifetime. Moreover, results revealed that the presence of SiO 2 in the structure caused enhanced coverage, surface area, and porosity in TiO 2 outer layer, all of which have positive effects on adsorption. However, UV–vis showed smaller band gap for FT. It suggests that although photoactivity of FST is less influenced by light absorption, it possesses more e/h lifetime for generation of reactive oxygen species. Results point to the importance of SiO 2 as an obstacle of heterojunction on both adsorption and photoactivity. It was also proposed that increasing band gap in FST can be attributed to the porosity of SiO 2 that causes suppression of TiO 2 nanocrystallite growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».