Hydrodynamics of a gas‐driven gas‐liquid‐solid spouted bed with a draft tube
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A cylindrical gas‐liquid‐solid spouted bed, driven exclusively by gas flow, has been developed with a high potential for use in biochemical processes, such as a biological wastewater treatment. A plexiglass column with a 152 mm inner diameter was used in combination with a 53 mm inner diameter plexiglass draft tube. Three particle types were studied with densities ranging from 1044 kg/m 3 ‐1485 kg/m 3 and average particle sizes ranging from 0.7‐2.5 mm. Four flow regimes were observed when increasing the gas velocity, including fixed bed, semispouted bed, full spouted bed, and internal circulating fluidized bed. The transition gas velocities between those regimes were experimentally measured and termed as minimum spouting velocity, full spouting velocity, and minimum circulating velocity, respectively. A measurement of the downward particle flux in the annulus was used to identify the minimum spouting velocity, while the particle velocity and dense phase retraction in the annulus were monitored for the full spouting and minimum circulating velocities. All regime transition velocities increased with more dense particles and longer draft tubes. The minimum spouting velocity and full spouting velocity were not affected when varying the nozzle‐tube gap, while the minimum circulating velocity increased with longer nozzle‐tube gaps. Experiments without a draft tube were carried, though the spouting stability was significantly reduced without the draft tube.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».