MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030531818 · doi:10.22215/etd/2014-10405

NGOs and Memory in Colombia: The Case of Medellin

2014· dissertation· en· W3030531818 sur OpenAlexaffabout
David Barrios Giraldo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, violence, and history
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeSet (abstract data type)Collective memoryPolitical scienceProcess (computing)Government (linguistics)Social memoryCivil societySociologyComputer scienceCognitive sciencePsychologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is concerned with analyzing the production of narratives of the past in different social contexts such as those to which the NGOs of Medellín have access.My approach to memory, from the concept of institutional memory, tries to understand the ways in which institutions such as NGOs occupy a place within the power structures and how they have an impact on the representations of the past.This thesis is organized into three chapters.The first chapter develops the theoretical framework of the thesis in which I argue the importance of the concept of institutional memory.In the second chapter, I seek to identify the origins of contemporary memory practices in Medellín.I concentrate on describing how the process of urbanization of Medellín made local memory practices very particular and noteworthy.Throughout this chapter, I unveil the historical links between the already mentioned organizational experiences and the contemporary interest in memory.And finally, in the third chapter, I examine a set of important institutional memory initiatives to demonstrate how neighborhood-based organizations were dispossessed of their own ways of remembering.In this chapter, I demonstrate that such practices entered into the civil society organization model promoted by NGOs and the local government.This work represents my interpretation of the process described.It contributes to a suggestive understanding of the processes regarding memory practices and commemoration over the past twenty years in Medellín.Six years ago, while working as dishwasher in an Italian restaurant in Halifax, I could not foresee the moment of writing my thesis acknowledgements.It seemed impossible back then but I stubbornly persevered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,011
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMemory, violence, and historyTravaux en français237 207