MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030543823 · doi:10.3760/cma.j.issn.1005-054x.2018.04.014

A clinical study on the pain following brachial plexus injury and its correlative factors

2018· article· en· W3030543823 sur OpenAlexaboutno aff
Yuzhou Liu, Yongqing Zhuang, Hongtao Xiong, Jingbo Liu, Yingjie Zhou, Kaiming Gao, Xin Zhao

Notice bibliographique

RevueZhonghua shouwaike zazhi · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNerve Injury and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachial plexusBrachial plexus injuryAnesthesiaNeuropathic painSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the characteristic and correlative factors of pain following traumatic brachial plexus injury and the impact of surgery on pain. Methods This study was a prospective, self-controlled study. Each enrolled patient was asked to respond to the revised short form McGill pain (SF-MPQ-2) and neuropathic pain symptom inventory (NPSI) questionnaire before and after surgery. Multiple factors analysis on pain was carried out and the effect of surgery on pain was evaluated. Results The total number of the study was 100 patients. Both of the SF-MPQ-2 38.33±30.38 and NPSI 15.62±14.84 scores after surgery were significantly lower than those before surgery SF-MPQ-2 50.13±36.55; NPSI 20.24±16.84. The highest score appeared in affective descriptors of the four subscales in SF-MPQ-2 and the score of paresthesia was the highest in the 5 divisions of NPSI, no matter before or after surgery. The postoperative scores of deep pain, evoked pain and paresthesia were significantly lower than the preoperative scores. Preoperative pain was related to whether nerve continuity existed or not (SF-MPQ-2: r=-0.2198, P=0.0280; NPSI: r=-0.2322, P=0.0201). The postoperative SF-MPQ-2 and NPSI scores were significantly lower than preoperative scores in motorcycle accident and weight dropping groups. The SF-MPQ-2 and NPSI scores were the highest in global brachial plexus injury group before and after operation. The SF-MPQ-2 and NPSI scores in global brachial plexus injury group or upper and middle trunks injury group after surgery were significantly lower than those before surgery. The postoperative SF-MPQ-2 and NPSI scores in nerve transfer or neurolysis group were significantly lower than preoperative scores. Conclusion In the study, according to SF-MPQ-2 and NPSI evaluation, affective descriptors and paresthesia accounted for the largest proportion in pain expression. Nerve transfer or neurolysis might have a positive effect on prognosis of neuropathic pain for traumatic brachial plexus injury. Surgery might relieve deep pain and evoked pain and paresthesia. Key words: Brachial plexus; Prospective studies; Neuropathic pain; SF-MPQ-2; NPSI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua shouwaike zazhiMême sujetNerve Injury and RehabilitationTravaux en français237 207