Serum level of 25-hydroxy vitamin D3 and its correlations with sleep quality and cognition in patients with chronic insomnia disorder
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore serum level of 25-hydroxy vitamin D3 (25[OH]D3) and its correlations with sleep quality and cognitive function in patients with chronic insomnia disorder (CID). Methods Fifty CID patients, admitted to our hospital from October 1, 2016 to September 1, 2018, and 40 healthy controls were enrolled. Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) was used to assess insomnia severity (objective sleep status being assessed using polysomnography throughout a night in some patients). Montreal Cognitive Assessment scale (MoCA) was used to evaluate the general cognitive function. Serum level of 25(OH)D3 was detected by ELISA. Results As compared with the controls, CID patients had significantly higher PSQI scores (P<0.05) and statistically higher Hamilton's Depression Scale-17 scores (P<0.05). The CID patients had significantly lower MoCA scores, having more errors in object work, spatial work and object recognition memorizes in Nine-Box Maze Test than the controls. Partial correlation analysis showed that in CID patients, the level of 25(OH)D3 was negatively correlated with PSQI scores (r=-0.320, P=0.030), spatial working memory errors (r=-0.300, P=0.043) and disease course (r=-0.360, P=0.014), whereas it was positively correlated with total sleep time (r=0.515, P=0.014) and MoCA scores (r=0.422, P=0.003). Conclusion The level of 25(OH)D3 decreases in the CID patients, which is correlated with insomnia severity and course, and may affect the cognitive function. Key words: Insomnia; 25-hydroxy vitamin D3; Cognitive function
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».