MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030934466 · doi:10.1093/ofid/ofy210.1995

2342. Treatment Implications of Herpes Simplex Virus Central Nervous System Infection in Canadian Infants <90 Days Old: A Pediatric Investigators Collaborative Network on Infections in Canada (PICNIC) Study

2018· article· en· W3030934466 sur OpenAlexaffabout
Dara Petel, Michelle Barton, Christian Renaud, Lynda Ouchenir, Jason Brophy, Jennifer Bowes, Sarah Khan, Ari Bitnun, Jane McDonald, André-Anne Boisvert, Joseph Ting, Ashley Roberts, Joan Robinson

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenMcGill UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of OttawaUniversity of AlbertaUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEncephalitisHerpes simplex virusPleocytosisMeningitisPediatricsEnterovirusDiseaseRetrospective cohort studyInternal medicineVirusImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the pre-acyclovir era, HSV CNS infection was associated with very high morbidity and mortality. Since antiviral drugs recommended for therapy and long-term prophylaxis improve outcomes, clinicians need to be able to clinically detect young infants most likely to have HSV to facilitate early initiation of therapy. Limited data exist on outcomes of infants who require prolonged therapy and those completing prophylaxis. The objective of this study was to identify clinical and laboratory features associated with HSV CNS disease and describe outcomes following antiviral therapy and prophylaxis. Infants <90 days old with a discharge diagnosis of meningitis or encephalitis from whom a virus was identified from cerebrospinal fluid (CSF) were included. These were identified using PICNICs retrospective database of microbiologically confirmed CNS infections detected January 2013 to December 2014. Clinical features and outcomes of HSV and non-HSV infection were compared. Of the 112 cases of viral infections, HSV accounted for 8 (7%) and enterovirus for 103 (92%). Eight (100%) HSV cases and 45 (43%) non-HSV cases presented at <21 days. Four (50%) HSV cases had no pleocytosis. HSV cases were more likely to require ICU admission (P = 0.016), present with seizures (P < 0.001) and have extra-CNS disease (P < 0.001). Among infants <3 weeks of age, seizures were more likely in HSV than non-HSV cases (4 (50%) vs. 4 (8%); P = 0.013). All HSV cases received acyclovir for a median of 23 days. Two (25%) remained PCR-positive at 21 days; these were treated for 51 and 42 days, respectively, until PCR negative or death (acyclovir resistance was confirmed postmortem). Four infants received suppressive acyclovir until 6 months, one of whom developed virologically proven CNS recurrence and subsequent infantile spasms. Neurodevelopmental morbidity (4 (57%) vs. 7 (7%)) was more likely in HSV than non-HSV (P = 0.003). High levels of suspicion for viral infections must be maintained for young infants presenting with seizures in the first 3 weeks of life. CSF pleocytosis may often be absent. Resistance testing should be considered if PCR remains positive beyond 21 days. CNS recurrences may still occur beyond the recommended period of prophylaxis. All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207