MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030953967

Jean Bédard, Comenius, ou l’art sacré de l’éducation Éd. J. C. Lattès, Paris, 2003, 326 p.

2004· article· fr· W3030953967 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Fayard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Literary Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peu de gens connaissent aujourd’hui la vie et la pensee de Jan Amos Komensky, dit Comenius (1592-1670). C’est tout le merite du quebecois Jean Bedard, philosophe, educateur et essayiste, de nous y introduire par un roman original puisque l’histoire de ce « Galilee de l’education » (l’expression est de Jules Michelet) nous est contee ici par sa fille Elizabeth. Ce choix redactionnel ouvre les portes d’une grande intimite et restitue le vecu de toute une famille qui a du faire face a beaucoup d’adversites. Comenius est ne en Moravie (a l’est de la Republique tcheque actuelle). Devenu pasteur d’une petite communaute chretienne « /’ Eglise de l’unite des freres », il fut contraint a cause des guerres et des persecutions d’aller d’exil en exil sur les routes de Pologne, de Boheme, de Hongrie, de Lituanie, d’Allemagne, et d’achever sa vie aux Pays-Bas. Trois fois veuf et pere de quatre enfants, il connut des moments extremement difficiles pour sa propre survie et celle des siens. Mais malgre la traversee de tous ces malheurs, il poursuivit avec obstination ce qui lui tenait le plus a cœur : une reforme de l’education en vue d’une reforme de l’humanite. Visceralement hostile a tout endoctrinement, il pronait une pedagogie de l’eveil et l’apprentissage de la fraternite et de la paix entre tous, riches ou pauvres. Invite a ouvrir des ecoles par certains notables humanistes, il etait pourchasse par d’autres qui contestaient sa philosophie jugee subversive. Jean Bedard fait preuve d’un

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical and Literary AnalysesTravaux en français237 207