Michel Corbillon (dir.), Suppléance familiale, Nouvelles approches, nouvelles pratiques Ed. Matrice, coll. Points d’appui, 2001, 240 pages
Notice bibliographique
Résumé
Recherches variees, issues de disciplines diverses, menees en Europe autour de l’education en internat, l’accueil familial et les alternatives au placement d’enfants et de jeunes en situation difficile. Les auteurs des quinze textes retenus, au terme d’une selection parmi ceux presentes au sixieme Congres de l’EUSARF - Universite Paris X-Nanterre, septembre 1998 – font etat des savoirs actuels et des evolutions dans le domaine de la suppleance familiale. Six pays sont representes dans cette selection : la France (4 textes), la Grande-Bretagne (4 textes), les Pays-Bas (3 textes), le Quebec, Canada (1 texte), l’Italie (1 texte), la Pologne (1 texte), et les Etats-Unis (1 texte) Quatre thematiques structurent l’ouvrage : - les dimensions institutionnelles et les innovations ; - la suppleance familiale interrogee par la recherche ; - les effets des prises en charge ; - les relations familiales et le reseau social. Les communications faites au Congres, et retenues dans l’ouvrage, presentent des degres tres variables de technicite. Certaines permettent de mesurer mieux que d’autres les drames humains rencontres lors d’une approche de ce delicat probleme de la suppleance familiale. Dans leur apparente secheresse, les etudes plus statistiques ont pour elle l’espoir d’influencer les decideurs - politiques ou sociaux - ayant en charge cet aspect de la vie sociale. Le presentateur de l’ouvrage signale lui-meme les difficultes rencontrees par les traducteurs : assurer la meilleure adequ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».