MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031257206 · doi:10.1200/jco.2020.38.15_suppl.e20001

Clonal lineage analysis of CLL research samples by IGH chain sequencing to reveal novel CLL subgroups defined by ongoing class-switch recombination and somatic hypermutation.

2020· article· en· W3031257206 sur OpenAlexaff
Timothy J. Looney, Graeme Quest, Harriet Feilotter, Zadie Davis

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensQueen's UniversityKingston General Hospital
Organismes subventionnairesThermo Fisher Scientific
Mots-clésSomatic hypermutationImmunoglobulin class switchingBiologyGeneticsChronic lymphocytic leukemiabreakpoint cluster regionMolecular biologyGeneB cellAntibodyLeukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e20001 Background: B cell somatic hypermutation (SHM) and class switch recombination (CSR) are mechanistically related but distinct processes requiring precisely targeted generation and repair of single and double strand DNA breaks. Within the context of chronic lymphocytic leukemia (CLL), the presence of ongoing SHM or CSR may reveal the functionality of DNA damage repair pathways, with potential relevance to therapeutic strategies involving the generation of DNA breaks or inhibition of DNA repair machinery. Here we apply clonal lineage analysis of IGH chain sequencing data to evaluate CSR and SHM in a cohort of CLL and splenic marginal zone lymphoma (SMZL) research samples. We present evidence of ongoing CSR and SHM in a significant subset of samples. Methods: Multiplex primers targeting the IGH framework 1 region and isotype region (Oncomine IGH-LR assay; detection of all nine isotypes) were used for IGH repertoire sequencing via the Ion Gene Studio S5 from 25ng peripheral blood total RNA derived from 63 individuals with CLL and 4 individuals with SMZL. Clonotyping and clonal lineage analysis was performed by Ion Reporter, whereby clonal lineages are defined as sets of unique rearrangements having a shared variable and joining gene, the same CDR3 length, and a minimum CDR3 nucleotide similarity of 85%. Ongoing CSR was defined as the presence of IgM/IgD and at least one switched isotype (IgG, IgA, or IgE), or a combination of switched isotypes, within the same lineage. Ongoing SHM was defined as the presence of subclones that differ within the VDJ region sequence compared to other clonal lineage members. Results: 11/68 cases showed evidence of ongoing CSR or SHM. Of the 57 cases showing no evidence of ongoing CSR or SHM, variable gene mutation analysis revealed the presence of three distinct subgroups having either no SHM, intermediate SHM (average 98% sequence identity) or high SHM < 94% identity). 3 of 4 SMZL cases showed evidence of ongoing CSR or SHM. Conclusions: These results reveal previously underappreciated heterogeneity within CLL and suggest the subdivision of CLL based on a combination of IGHV mutation level and presence of ongoing SHM or CSR. The described heterogeneity may serve as a valuable criterion for stratifying CLL patients in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,295
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207