MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031260887 · doi:10.1029/2019jc015782

Modeled Impacts of Sea Ice Exchange Processes on Arctic Ocean Carbon Uptake and Acidification (1980–2015)

2020· article· en· W3031260887 sur OpenAlexafffund
Eric Mortenson, Nadja Steiner, Adam H. Monahan, Hakase Hayashida, Tessa Sou, Andrew Shao

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaOcean Networks Canada SocietyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFisheries and Oceans CanadaEnvironment and Climate Change CanadaArcticNetCompute CanadaCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of Victoria
Mots-clésSea iceOceanographyArcticEnvironmental scienceTotal inorganic carbonArctic sea ice declineArctic ice packOcean acidificationDissolved organic carbonAlkalinityBiogeochemical cycleCarbon dioxideCarbon cycleSeawaterGeologyAntarctic sea iceChemistryEnvironmental chemistryEcosystemEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A regional Arctic ice ocean model incorporating biogeochemical processes occurring inside the sea ice and water column is used to assess changes to the Arctic Ocean's carbon system, including oceanic carbon uptake and ocean acidification, over the recent period of Arctic sea ice decline (1980–2015). Two novel modifications are the following: (1) incorporation of carbon uptake by sea ice algae and (2) modification of the sea ice carbon pump to allow for vertical transport by brine plumes with high concentrations of dissolved inorganic carbon (DIC) and total alkalinity (TA) to the bottom of the mixed layer. The simulated carbon uptake north of 66.5°N increases by 20%, from 110 to 135 Tg C yr −1 from 1980–2015, and the mean pan‐Arctic sea surface pH decreases from 8.1 to 8.0. There is substantial regional and seasonal variability, highlighting potential problems with interpolating sparse measurements. Two sensitivity studies assess the effects of modifications to the near‐surface carbonate system. First, excluding the sea ice carbon pump results in a marked decrease in seasonal variability of pan‐Arctic‐mean sea surface DIC (∼25% less than the standard run) and TA (∼10% less), suggesting that neglecting the ice carbon pump results in models overestimating the saturation state in summer. Second, neglecting the sea ice algae results in an underestimation of the Arctic Ocean's annual carbon uptake (∼3% per year), indicating that the accumulating year‐on‐year underestimation of annual carbon uptake, as a result of neglecting sea ice algae, would lead to increasing error over multidecadal runs of polar ocean models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207