Association between blood glucose control and mild cognitive impairment in patients with diabetes mellitus and small-artery occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the association between blood glucose control and mild cognitive impairment (MCI) in patients with diabetes mellitus and small-artery occlusion (SAO). Methods A screening study of cognitive impairment was conducted in the 676 patients diagnosed with SAO who had been treated at Department of Neurology, Huanhu Hospital from January 2010 through June 2017. They were divided into a normal cognition group (n=629) and an MCI group (n=47) according to the screening results. They were also divided into 4 groups according to their history of diabetes and levels of hemoglobin A1c: normal blood glucose group (n=398), stringent goals group (n=59), general goals group (n=46) and goals-not-met group (n=173). The differences were compared in terms of Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) scores between the normal blood glucose, stringent goals, general goals and goals-not-met groups. We also analyzed the general clinical data and risk factors between the normal cognition and MCI groups. Variables of confounders that were identified as significant were entered into logistic regression. Results There were significant differences in MMSE and MoCA scores between the 4 groups (P<0.05). Between the normal cognition and MCI groups, significant differences were found in proportion of smokers, blood glucose level and severity of stroke (P<0.05). Logistic regression analysis showed that compared with the normal blood glucose group the incidence of MCI was 2.707-fold higher in the stringent goals group (OR=2.707, 95% CI: 1.035~7.083, P=0.042), 2.963-fold higher in the general goals group (OR=2.963, 95% CI: 1.064~8.277, P=0.038) and 2.604-fold higher in the goals-not-met group (OR=2.604, 95% CI: 1.269~5.341, P=0.009). Conclusions MCI is more likely to occur in acute phase in patients with diabetes and SAO stroke. The patients can benefit from joint managements of diabetes, stroke and cognitive dysfunction in clinical practice. Key words: Stroke; Small-artery occlusion; Diabetes mellitus; Blood glucose control; Mild cognitive impairment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».