MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031421037 · doi:10.26504/qec2020may_sa_lyons

COVID-19 and emergency department attendances in Irish public hospitals

2020· report· en· W3031421037 sur OpenAlexaff
Aoife Brick, Brendan Walsh, Conor Keegan, Seán Lyons

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research Institute
Mots-clésTriageEmergency departmentIrishCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Medical emergencyMedicinePublic healthPandemicEmergency medicineHealth careNursingEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 29 February 2020 the first confirmed case of COVID-19 was announced in the Republic of Ireland.In subsequent weeks, progressively more restrictive control measures were introduced in an attempt to 'flatten the curve' and specifically to relieve pressure on emergency and critical care services.Using the most up to date data available on emergency department (ED) attendances in acute public hospitals, this analysis examines the impact on the numbers and types of attendances since the onset of COVID-19.Our analysis shows that there were on average 45.4 per cent fewer ED attendances per day in the week ending 29 March compared to the week ending 1 March.In addition, the reduction in ED attendances appears to be more prevalent in younger age groups.We also show that the proportion of ED attendances across triage categories, used to assess urgency of treatment, remained stable with no substantive changes in the overall proportion of very urgent/immediate attendances.Public information campaigns must encourage people to contact GPs and attend EDs if they require emergency care, and healthcare facilities must ensure that it is safe to do so. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmergency and Acute Care StudiesTravaux en français237 207