Curative effect of calcitriol in the treatment of primary osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To examine the curative effects of calcitril in the treatment of primary osteoarthritis.Methods From October 2011 to October 2012,30 cases of osteoarthritis in our hospital were collected and studied.Blood 1,25-two hydroxy vitamin D 3 [1,25-(OH)2D3],and urinary calcium and phosphorus in 24 h were measured.Results During one year,30 cases came back for check-up.As compared with before treatment,patients had different degrees of recovery after treatment for 6 months and one year:western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index (WOMAC) was significantly reduced (20.9 ± 6.5 and 2.6 ± 1.0 before and one year after treatment respectively,P ＜ 0.05),lumbar spine BMD increased significantly [(0.70 ± 0.04) g/cm2 and (0.83 ± 0.07) g/cm2 before and one year after treatment respectively,P ＜ 0.05],plasma 1,25-(OH),2D3 levels significantly increased [(35.6 ± 18.2) nmol/L and (50.3 ± 11.2) nmol/L before and one year after treatment respectively,P ＜ 0.05],and 24 h urinary calcium and phosphorus levels significantly reduced [for urinary calcium and phosphorus levels,(4.98 ±0.67) nmol/L and (32.6 ±7.2) nmol/L,and (2.84 ±0.57) nmol/L and (20.9 ±6.5) nmol/L before and one year after treatment respectively,P ＜ 0.05].Conclusion Calcitriol can inhibit bone loss,relieve pain and restore joint function. Key words: Osteoarthritis; Rocalirol ; Treatment effect
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».