MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031627665 · doi:10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2019.01.011

Study on rapid eye movement sleep behavior disorder in patients with Parkinson disease psychosis

2019· article· en· W3031627665 sur OpenAlexaboutno aff
Gaiqing Yang, Zhiqiang Xu, Lixia Xu, Dongya Zhang, Xiaoyi Zhang, Jiang Jiaojiao, Lihong Feng

Notice bibliographique

RevueZhonghua xingwei yixue yu naokexue zazhi · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdvanced Computing and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseRapid eye movement sleepInternal medicineREM sleep behavior disorderPolysomnographyPsychosisMedicineSleep disorderDiseaseMontreal Cognitive AssessmentGastroenterologyPsychologyPsychiatryCognitive impairmentInsomniaElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the sleep structure characteristics and risk factors in patients with Parkinson disease psychosis (PDP). Methods Fifty-one patients with Parkinson disease were enrolled.Sixteen cases met the diagnostic criteria of Parkinson disease psychosis were included in the PDP group, while the remaining 35 cases were included in the PD group as the control group.Sleep status was monitored by polysomnography.Neuropsychological assessment of patients with Parkinson disease was performed by Parkinson quality of life questionnaire, Montreal cognitive assessment(MoCA )and Hoehn-Yahr state(H-Y) of Parkinson disease. Results There were statistically significant differences in age of onset in PD group and PDP group (64.11±8.87, 57.44±10.07, t=1.242), course of disease (2 (1, 4), 6 (4, 7), Z=-3.888), HY stage (2 (1.5, 2.5), 3 (2, 3), Z=-2.487)(all P<0.05). The total sleep time in the PDP group was lower than that in the PD group ((344.06±26.39)min, (361.74±17.16)min, P<0.05). Compared with the PD group, the proportion of slow wave sleep phase Ⅰ in the PDP group was bigger ((42.88±7.99)%, (37.14±5.21)%, t=-3.065), and the proportion of slow wave sleep phase II in the PDP group was smaller ((31.19±5.92)%, (37.51±5.70)%, t=3.634)(P<0.05). Single factor binary logistic regression analysis showed that the course of disease, age of onset, RBD, HY stage, PDQ-39 questionnaire score, total sleep time, slow wave sleep stage I (%) and slow wave sleep stage II (%) were the risk factors of PDP (P<0.05). Multivariate binary logistic regression analysis showed that the course of disease and RBD were independent risk factors for patients with PDP (P<0.05). Conclusion Sleep structure changes in patients with PDP, and RBD is the independent risk factor for patients with Parkinson's psychotic disorders. Key words: Parkinson disease; Parkinson disease psychosis; Rapid eye movement sleep behavior disorder; Polysomnography

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua xingwei yixue yu naokexue zazhiMême sujetAdvanced Computing and AlgorithmsTravaux en français237 207