Study on the correlation between cerebral hemodynamics and cognitive function in patients with chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the characteristics of cerebral hemodynamics and its correlation with cognitive function in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods Two hundred outpatients with COPD and 200 sex-and age-matched outpatients over the same period were used as a control group.Monteal Cognitive Assessment (MoCA) were used to evaluate the cognitive function.The mean flow velocity (Vm), pulsatility index (PI), resistance index (RI) and breath holding index (BHI) of bilateral middle cerebral artery (MCA) were examined by means of transcranial Doppler ultrasound in all subjects. Results The score of COPD group significantly was lower than that in control group [(22.95±3.71) scores vs (26.12±0.90) scores], the frequency of MoCA≤25 group was 21.5% in COPD group, significantly higher than that in control group (9.0%). Compared with control group, Vm [(53.31±0.96) cm/s vs (46.80±0.83) cm/s], BHI(1.21±0.72 vs 0.72±0.12) significantly decreased, and PI (0.83±0.04 vs 1.14±0.59), RI(0.52±0.04 vs 0.66±0.41) significantly increased in MoCA≤25 COPD group.Compared with MoCA>25 COPD group, BHI (0.98±0.91 vs 0.72±0.12) of MoCA≤25 COPD group significantly decreased, and PI (1.10±0.41 vs 1.14±0.59), RI (0.55±0.79 vs 0.66±0.41) significantly increased. Conclusions Cognitive function and cerebral hemodynamics in patients with COPD are impaired.PI has a positive correlation with the likelihood of cognitive impairment, howere, BHI has the opposite relationship. Key words: Chronic obstructive pulmonary disease; Hemodynamics; Cognition impariment; Transcranial Doppler
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».